Logo
Uniópédia
Kommunikáció
Szerezd meg: Google Play
Új! Töltse Uniópédia az Android™ készülék!
Ingyenes
Gyorsabb hozzáférés, mint a böngésző!
 

Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus)

Parancsikonokat: Különbségeket, Hasonlóságok, Jaccard hasonlósági koefficiens, Referenciák.

Közötti különbség Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus)

Argumentum ad temperantiam vs. Középút (buddhizmus)

Az argumentum ad temperantiam (szó szerint: „az egyensúlyozgatásra alapozó érvelés”) olyan érvelési hiba, mely szerint a konkrét érvektől függetlenül a vitában a két szembenálló álláspont közötti kompromisszum a helyes. A középút (páli: maddzshimá patipadá; szanszkrit: madhyamā-pratipad) kifejezést Gautama Sziddhártha használta, hogy leírja azt az utat, ami a számára megvilágosodáshoz vezetett.

Közötti hasonlóságok Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus)

Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus) 0 közös dolog (a Uniópédia).

A fenti lista az alábbi kérdésekre válaszol

Összehasonlítását Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus)

Argumentum ad temperantiam 1 kapcsolatban, míg Középút (buddhizmus) a Középút (buddhizmus) közös bennük 0, a Jaccard index 0.00% = 0 / (1 + 26).

Referenciák

Ez a cikk közötti kapcsolatot mutatja Argumentum ad temperantiam és Középút (buddhizmus). Eléréséhez minden cikket, amelyből az információ kivontuk, kérjük, látogasson el:

Hé! Mi vagyunk a Facebook-on most! »