Logo
Uniópédia
Kommunikáció
Szerezd meg: Google Play
Új! Töltse Uniópédia az Android™ készülék!
Ingyenes
Gyorsabb hozzáférés, mint a böngésző!
 

1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes

Parancsikonokat: Különbségeket, Hasonlóságok, Jaccard hasonlósági koefficiens, Referenciák.

Közötti különbség 1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes

1987-es wimbledoni teniszbajnokság vs. 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes

Az 1987-es wimbledoni teniszbajnokság az év harmadik Grand Slam-tornája, a wimbledoni teniszbajnokság 101. Az 1987-es wimbledoni teniszbajnokság férfi versenyét az ausztrál Pat Cash nyerte a cseh Ivan Lendl előtt.

Közötti hasonlóságok 1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes

1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes 2 közös dolog (a Uniópédia): Ivan Lendl, Pat Cash.

Ivan Lendl

Ivan Lendl (Ostrava, Csehszlovákia, 1960. március 7. –) az 1980-as évek legkiemelkedőbb profi teniszezője, korábbi világelső.

1987-es wimbledoni teniszbajnokság és Ivan Lendl · 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes és Ivan Lendl · Többet látni »

Pat Cash

Patrick Hart "Pat" Cash (1965, május 27. –) egykori ausztrál hivatásos teniszező.

1987-es wimbledoni teniszbajnokság és Pat Cash · 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes és Pat Cash · Többet látni »

A fenti lista az alábbi kérdésekre válaszol

Összehasonlítását 1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes

1987-es wimbledoni teniszbajnokság 15 kapcsolatokat, ugyanakkor 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes 9. Ami közös bennük 2, a Jaccard index 8.33% = 2 / (15 + 9).

Referenciák

Ez a cikk közötti kapcsolatot mutatja 1987-es wimbledoni teniszbajnokság és 1987-es wimbledoni teniszbajnokság – férfi egyes. Eléréséhez minden cikket, amelyből az információ kivontuk, kérjük, látogasson el:

Hé! Mi vagyunk a Facebook-on most! »